Det moderate muslimske flertal

Undersoegelser har vist at 89%…..”
ERFARINGEN har vist at i mange forskellige scenarier ,feks mohammed-kartoons optoejerne , sker det naesten automatisk at en TILSYNELADENDE fredelig ,velintegreret og naesten a-religioes befolkning tilhoerende den muslimske kulturkreds kan gaa fuldstaendig amok, hvis der bliver “trykket paa de rigtige knapper”
. Dette faenomen er i mellemoesten kendt under navnet “the arab street” og er aarsagen til at det er 99% umuligt at etablere OG VEDLIGEHOLDE et fungerende demokrati i muslimske lande .
Det er simpelthen bare FOR NEMT for et fanatisk mindretal af “islamister” at “trykke paa de rigtige knapper” og derved “ophidse” eller midlertidigt-radikalisere det tilsyneladende moderate flertal.
Den enste maade at undgaa disse situationer ,er at undgaa ENHVER form for konfrontation (”apeasement”) med det troende mindretal , og den enste maade DET kan goeres paa , er ved hele tiden at goere indroemmelser , som MENINGSFULDT vil forstaerke de troendes magt- postion overfor det moderate flertal.
Den relevante konklution er at TAGE ISLAAM ALVORLIGT , dvs forstaa at det er en formidabel historisk kraft ( eller vektor mere noejagtigt) som ikke ved en tilfaeldighed er blevet den hurtigst voksende religion paa jordkloden… den er i besidelse af en “win-win” strategi som der ikke er noget simpelt , nemt eller automatisk modsvar paa.

links

http://www.nucampaign.org/products/we-con-the-world

Iran ved den katastrofale skelvej

Iran er paavej gennem et farligt stadie i sin udvikling , det stadie hvor evolutionen af et demokratisk RETSSAMFUND halter katastrofalt bag efter udviklingen af et selvstaendigt militaer-teknologisk industrikompleks .
Det var noejagtig denne asymetri som var til staede i tyskland ,rusland og japan i den foerste halvdel af det tyvende aarhundrede.
Idag er mange lande ved at naa denne farlige skelvej og blandt dem er Iran tilsyneladende det land hvor asymetrien er mest katastrofal.
I mange tidligere kendte tilfaelde har denne asymetri ledt til KRIG og destruktion i gigantisk maalestok , indtil asymetrien er blevet udlignet ved at landenes miltaere kapacitet er total-destrueret UDEFRA , og indtil landene blev mer-eller-mindre tvunget til at udvikle en demokratisk styreform.
Rusland er mulivis en undtagelse fra reglen fordi reformen her kom indefra ,men det det forekommer at vaere relevant , at denne reform foerst skete efter 50 aars “kold” krig med USA , og det er som undtagelse betragtet ogsaa relevant , at denne interne reform langt fra er gaaet langt nok fremmod udviklingen af et demokrati.
Set i dette perspektiv er det nemt at se at hvor katastrofalt dyr en fejltagelse det var da Jimmi Carter tillod Khomeini at komme til magten i Iran.Og nu har vi saa igen en svag amerikansk praesident fra det demokratiske partis yderste venstrefloej , mon ikke Tyrkiet i hans regeringsperiode vil faa lov til at undergaa den samme transformation ?
Upassende ? Klag over

Hjaernen skal vaskes

Europas storhedstid begyndte med at Spanien efter 600 aars naesten uafbrudt krig besejrede maurerne , og smed dem tilbage til Afrika .
Faa aar senere er Columbus i amerika.
Vore dages europaeere er 100% scizofrene i forholdet til egen fortidige storhed. “Kolonialisme” er stadig et udelukkende negativt ladet ord , selv om nettop kolonialismens periode stort set er identisk med den fortidige “storhed”.
Naar nutidens europaeere kigger i bagspejlet mod fortidige generationers “storhed” , er de programmeret ideologisk til at bedoemme det de ser med nutidens moralske standard , hvilket selvfoelgelig er lige saa absurd som doemme en afrikansk stamme for mangel paa brug af slips og aftershave.
Kun ved at genopleve historien SOM SET MED VORE FORFAEDRES OEJNE kan vi genopfinde os selv som moderne europaeere UDEN sygelige skyldfoeleser og den deraf foelgende MORALSKE LAMMELSE.