Etik

Begrebet “Etik” blir brugt i mange sammenhaenge , men det har altid forekommet mig at der er een synsvinkel paa det som er den centrale ,og at nettop denne sjaeldent blir brugt fordi DET BLIR FOR PERSONLIGT .Hvad er det for kvaliteter (eller med et gammelt ord “dyder”) som vi haaber at se i os selv og andre mennesker ; og hvordan er deres indbyrdes forhold ?Enhvert saet af etiske spilleregler ,har historisk set altid haft til formaal at svare paa nettop dette spoergsmaal.Forskellige kulturer har evalueret de forskellige mennskelige dyder i deres etiske “programerklaeringer” , ofte har det vaeret det personlige MOD som har staaet oeverst paa listen.Hvores egen kultur kendetegnes i denne tidsperiode ved ,at den intil nu ( for nu er vi jo ved at reparere paa den !) stort set kun har beskaeftiget sig med at DESTRUERE den foregaaende epokes defination af “dyder” . Herfra bliver det feks. nemmere at forstaa hvorfor “offerrollen” er en af de faa tiloversblevne etos-konstruktioner… “last man standing” !