den onde cirkel

Den ONDE CIRKEL er , at venstrefloejen vil ha’ flere immigranter som ny garanterede vaelgere , og hoejrefloejen vil ha’ flere ny immigranter som et middel til at suplere et OVERSKUD af arbejdskraft, og derved forskyde ligevaegten melem udbud og efterspoergsel.Saa laenge de to politiske hovedgruperinger har (eller lider af en illution om at have) faelles interresser , er det begraenset hvor meget det hjaelper at kaempe for den offentlige mening, selv hvis man har en foelelse af at sund fornuft er godt paa vej til at “vinde debatten”…Hvis den onde cirkel skal brydes , maa spillets regler forandres paa en grundliggende maade .Det der sker nu , kan naermest anses for en BEGRAENSET UENIGHED mellem venstre og hoejre-floejen om HVILKEN SLAGS immigranter er bedst ; altsaa enten muslimske venstrefloejsvaelgere eller oesteuropaeiske hoejrefloejs-arbejdskraft.Mange ideer er blevet foreslaet til at bryde cirklen .Den indtil nu mest effektive er at angribe cirklens ideologiske underbygning , den multikulturelt baserede politiske korrekthed.En anden og mere radikal (i ordets oprindelige betydning) er direkte at angribe cirklkens fundamenter ved feks. at erstatte immigranter med KONTRAKTARBEJDERE eller andre grupper af immigranter med KONTRAKTARBEJDERE eller andre grupper af IKKE-VALGERE , hvorved venstrefloejen mister den direkte interresse i hele circus’et … paa en maade kan man sige at Islaam selv har gjort meget for at angribe hoejre side af cirklens fundament ved at forringe imigranternes potentiale som arbejdskraft.Paa lidt laengere sigt vil Islaam selv destruere alle de illusioner som cirklen hviler paa..Japans eksempel har vist at den onde cirkel IKKE er en selvfoelgeig konsekvens af et moderne industrisamfun men kun et specifikt tilfaelde i den ex-kristne kulturkreds