Burkaens Mening

Hele snakken om symbolpolitik er en AFLEDNINGSMANOEVRE hvis maal er at foeredebatten ud i en sump af uklarhed .Et SYMBOL er en indirekte og forkortet maade at repraesentere en vaerdi paa .Symbolet paa at vaere nationalsindet kan feks vaere at ha’ et flag i baghaven , og hva’ saa ? det er ikke flaget som er noedvendigt ,men det det staar for. Desuden er det alt , alt for nemt at STJAELE andres symboler…Det er derfor MENINGEN af et symbol som er relevant.Burkaen symboliserer at kvinden som sexualobjekt er mandens ejendom ,en form for slaveri. Jo mere AEGTE muslimsk et samfund bliver , jo mere mister kvinden retten til at vaere en del af samfundet ,indtil hun i det 100% muslimske Saudiarabien naermest er SAT I BUR . (laes feks Hirsi Alis barndomserindringer fra Saudi-tiden )Dette betyder at kvinden er reduceret til KUN at vaere et sexualobjekt .Herudover er burkaen selvfoelgelig ogsaa en del af den INTERNE muslimske Islaam-symbolik ,hvor den helt sikert har en fantastisk positiv mening som har et-eller-andet med “renhed” at goere.Det vigtigtste er at forstaa , at denne interne mening IKKE har noget somhelst med denne debat at goere , fordi et dogmatisk religioest system pr definition IKKE kan debatteres .Det Burkaen symboliserer i et sekulaert samfund kan derfor KUN vaere det , som dens logiskt-forstaaelige funktion leder hen mod . Og det er som sagt hen mod at vaere et indespaeret sexobjekt